Resumen
El factor de impacto de los artículos científicos se establece tradicionalmente analizando cuántas citas reciben en otros trabajos. Parece muy importante, en consecuencia, que las bases de datos utilizadas para hacer este cálculo recopilen la información de forma adecuada.
Desde la Revista Española de Documentación Científica (REDC) se observó hace dos años que para algunos de sus artículos había bastantes “citas perdidas” en la WoS y en Scopus. Con el fin de determinar de forma aproximada cuál puede ser la dimensión del problema, este trabajo analiza las citas existentes en estas dos bases de datos para artículos publicados por la revista en los años 2008-2014, utilizando como referencia las citas detectadas en Google Scholar. En WoS se han localizado 102 citas perdidas. En Scopus 73.
Abstract
The impact factor of scientific articles is traditionally estimated by analyzing the number of citations received in other papers. It seems important, therefore, that the databases used for this calculation gather information appropriately.
The Revista Española de Documentación Científica (REDC) noticed two years ago that there were quite "missing citations" in the WoS and Scopus databases for several of its articles. To determine how serious the problem is, we have carried out in this TFG an analysis of the citations to articles published by the journal in the years 2008-2014, taking as a reference the citations located by Google Scholar. In WoS 102 missing citations were identified. In Scopus 73.