Resumen
Las revistas depredadoras se han aprovechado del sistema Open Access y buscan estafar a los autores en los pagos por artículo sin proveer de servicios de difusión ni de valor añadido.
Es un tema prácticamente desconocido en España. Este trabajo intenta caracterizar su perfil, contribuir a su mejor conocimiento e intentar establecer un estándar para su identificación y tratamiento. Para ello hemos utilizado como fuente de información la Lista de Beall desde la cual hemos extraído la lista de editoriales. El resto de los datos tratados han sido obtenidos desde las fuentes originales.
Según nuestros resultados las editoriales y las revistas predator presentan un perfil muy diferente de las editoriales/revistas académicas convencionales. Proceden de países fuera de la corriente principal de investigación, con la excepción de Estados Unidos y Canadá y abordan temáticas muy genéricas.
Se les acusa de aplicar filtros de calidad muy débiles porque su objetivo principal es el cobro de tarifas por la publicación y no cumplen los controles mínimos: no tienen ISSN, apenas aparecen en bases de datos científicas reconocidas y en general falsean la mayoría de los datos que aportan.
Constituyen un mercado muy variable: aparecen, desaparecen con suma facilidad y cambian de dominio a una velocidad casi imposible de seguir.
Abstract
The predatory journals have taken advantage of the system Open Access and want to defraud the authors in the pay-per-papers without providing services for diffusing or any added value.
It is a practically unknown subject in Spain. This study tries to characterise its profile, contributing to a better knowledge about it and trying to establish an standard to identify and to treat this kind of journals. Because of it we have used the Beall’s List as a source of information and with it we have extracted the list of journals. The rest of the information have been obtained since the original sources.
According to our results, predatory publishers and journals present a very different profile from the traditional publishers/journals. They come from countries that are out of the principal field of investigation, except in the USA and Canada, and treat generic areas.
They are accused of applying very weak filters of quality because its main objective is the payment of prices for publication and they do not accomplish the minimum controls: they do not have ISSN, they hardly appear in important scientific databases and in general they falsify most of the dates they provide.
It becomes a very changeable market: they appear, disappear very easily and change the territory in a quickly speed.