Resumen
Con las nuevas incorporaciones de productores científicos en los inicios del s. XXI, se estudia si los países considerados grandes productores de publicaciones científicas consiguen la variación de los modelos de distribución geográfica de la citación de dichas publicaciones. Para conocer si los nuevos actores además de grandes producciones obtienen mayores visibilidades se analizan los trabajos publicados en el Top 1% y Top 10% en los años 2000 y 2015, usando contrastes estadísticos no paramétricos, como el χ 2 de Pearson sobre homogeneidad y el contraste de KomogorovSmirnov sobre bondad de ajuste, se demuestra que cambian los modelos de distribución así como que los países que más provocan la variación no son los países asiáticos.
Abstract
With the new incorporations of scientific producers at the beginning of the 21th century, it is studied if the countries considered as major producers of scientific publications get the variation of the geographical distribution models of the citation of said publications. In order to know if the new actors in addition to large productions obtain greater visibilities, we analyze the works published in the Top 1% and Top 10% in the years 2000 and 2015, using non-parametric statistical contrasts, such as Pearson's χ2 on homogeneity and contrast of Komogorov-Smirnov on goodness of fit, it is shown that the distribution models change as well as the countries that cause the most variation are not the Asian countries.