Resumen
Los Sistemas Integrados en Gestión de Bibliotecas (SIGBs) se han utilizado para la automatización de bibliotecas. Hace unos 10 años, las bibliotecas empezaron a necesitar gestionar los formatos electrónicos, por ello nacen las Plataformas de Servicios Bibliotecarios (PSBs). Los objetivos del trabajo fueron analizar las características de los SIGBs y de las PSBs y proponer un método de evaluación basado en las características de ambos softwares. Este método se ha aplicado a dos SIGBs (AbsysNet y Koha) y a dos PSBs (Alma y Sierra). Los resultados fueron que los PSBs son tienen más funciones y son más completos que los SIGBs. En conclusión, en el futuro las PDBs podrían sustituir a los SIGBs en los procesos de automatización de las bibliotecas.
Abstract
Integrated Library Management Systems (ILMS) have been used for library automation. About 10 years ago, libraries started to need to manage electronic formats, so Library Service Platforms (LSPs) were born. The objectives of the work were to analyse the characteristics of LIS and LSPs and to propose an evaluation method based on the characteristics of both softwares and applied to AbsysNet and Koha LIS and Alma and Sierra LSP. The results and conclusions reached are that PSB is more complete than SIGB and can replace SIGB.